Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 25 березня 2010 р.
справа №2а-3/09/0501
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на постанову Авдіївського міського суду Донецької областівід 29 жовтня 2009 р. у справі№2а-3/09/0501 (суддя Соболєва І.П. )за позовомОСОБА_4 до Голови Авдіївської міської ради ОСОБА_5 Авдіївська міська рада провизнання бездіяльності та діяльності відповідачів протиправними, визнання рішення протиправним в частині відмови у відшкодуванні витрат на будівництво газопроводу та відмови у прийнятті у комунальну власність газопровід, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 23 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на постанову Авдіївського міського суду Донецької областівід 29 жовтня 2009 року у справі №2а-3/09/0501 .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно пункту «з»частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито»ставки державного мита встановлюються в таких розмірах : із заяв і скарг, що подаються до суду : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки в позовній заяві (апеляційній скарзі) заявлені вимоги як немайнового так і майнового характеру, то скаржник зобовязаний був сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру - про визнання дій протиправними - в розмірі 1,70 грн., а за вимоги майнового характеру - про стягнення з місцевого бюджету м. Авдіївки суму коштів 51 360,49 гривень матеріальної шкоди - в розмірі 256 грн. 80 коп.
Однак, позивач не сплатив у повному обсязі судовий збір, розмір якого щодо майнових вимог про стягнення з місцевого бюджету м. Авдіївки суму коштів 51 360,49 гривень матеріальної шкоди, згідно розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень»КАС України, становить 1% від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн., а обмежився приєднанням до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 1,70 грн., внаслідок чого сума недоплаченого судового збору за вимоги майнового характеру склала 256 грн. 80 коп..
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на постанову Авдіївського міського суду Донецької областівід 29 жовтня 2009 року у справі №2а-3/09/0501 - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 15 квітня 2010 року .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
The court decision No. 59537780, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-3/09/0501. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: