Court ruling № 59534405, 08.08.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої сторони

08 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/187/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В. ,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,

відповідача: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області - представник Динчик І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Головного управління Дергеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду даної справи по суті із ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо залучення третьої особи.

Як встановлено судом, під час розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 по даній справі відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду, оскільки звернувся громадянин України із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтованою площею 1,99 га для ведення особистого селянського господарства із земель що розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 і таким громадянином є ОСОБА_4. Оскільки, відповідачем по даній справі за результатами розгляду заяви не було видано наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4, останній звернувся до суду.

12 січня 2016 року Закарпатським окружним адміністративним судом відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними дій щодо відмови надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зазначеної у графічних матеріалах для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,99 га. та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зазначеної у графічних матеріалах для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,99 га. На час розгляду справи 807/187/16 Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 807/2358/15 - не набула законної сили.

Представник позивача та представник відповідача проти залучення третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши зміст заяви про доповнення адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_1) в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Копі. даної ухвали направити на адресу третьої особи та повідомити про наступне судове засідання судовою повісткою..

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В. Скраль

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08 серпня 2016 року.