Справа № 308/7536/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
13.04.2016 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Бенца К.К.,
при секретарі - Коціпак З.П.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгородматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючинаскладністьувиготовленніповноготексту рішеннясуду, пов'язанузпотребою унаведеннідоводівтанормативногообґрунтування,судвважаєза необхідне проголосити його вступнутарезолютивнучастину.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований03.10.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом - №642 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплаченого ним суму судового збору в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дняпроголошення рішення. Особи,які бралиучастьу справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 59533156, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/7536/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: