Справа № 307/2096/16-ц
Провадження № 2-сз/307/9/16
УХВАЛА
09 серпня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ
Заявник звернулася в суд з заявою про повернення судового збору в розмірі 551,20 грн. Ухвалою Тячівського районного суду від 2 серпня 2016 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа орган опіки та піклування РДА, Тячівський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволів на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та тимчасового виїзду дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька повернуто позивачу та розяснено йому право на звернення із даною заявою в суд по місцю проживання відповідача.
У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Суд вважає, що оскільки судом повернуто позовну заяву про надання дозволів на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та тимчасового виїзду дитини за кордон у супроводі матері без згоди батька, у відповідності до ст.7 ч.1 п.2 ЗУ « Про судовий збір», заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.208 ч 2 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 ЗУ « Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мегшшканці с. В.Лази, вул.. Гірська, 15, сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., згідно квитанції № 1287D21С0D від 29.07.2016 року на рах. 31218206700248, код одержувача: 38028923, МФО 812016, банк: ГУДКCУ в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського районного суду: В.В. Чопик
The court decision No. 59533119, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 307/2096/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: