Court ruling № 59526944, 17.04.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/1195/12

Провадження № 2-н/420/183/12

У х в а л а

"17" квітня 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою 08.02.2012 року та просив суд стягнути з боржника на користь ПАТ "Криворіжгаз" борг за спожитий газ в розмірі 6531,85 грн., (борг за період з 01.01.2006 року по 01.09.2011 року), втрати від інфляції в розмірі 6786,53 грн. та 3% річних в розмірі 1701,08 грн., та судові витрати по справі.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2012 року заявнику було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Криворіжгаз» було задоволено та скасовано ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2012 року, справу направлено для вирішення питання про прийняття заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, в поданій заяві про видачу судового наказу зазначено адресу місця проживання боржника: с. Лозуватка, пров. Крупської, буд. 15, Криворізького району, Дніпропетровської області, тоді як з довідки Сектору СГІРФО Криворізького РВ ГУ МВС України від 17.02.2012 року №29/1453 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що має протиріччя та унеможливить виконання наказу у разі його видання.

Також в зазначеній заяві представник заявника зазначає, що між ПАТ «Криворіжгаз» та боржником був укладений договір №8048025 від 14.07.2011 року, однак до матеріалів справи додано договір про надання населенню послуг з газопостачання №8045284 від 12.05.2009 року, що суперечить обставинам, викладеним в заяві про видачу судового наказу.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу зазначено, що заборгованість за спожитий газ в розмірі 6531,85 грн. у боржника виникла в період з 01.01.2006 року по 01.09.2011 року, тоді як до матеріалів справи надано розрахунок суми заборгованості станом на 01.10.2011 року, у звязку з чим, заявнику слід уточнити зазначену заяву.

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 21.05.2012 року для усунення вказаних недоліків, але який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ - залишити без руху та надати заявнику строк до до 21.05.2012 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: