Справа № 212/4180/16-ц
2/212/2340/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі України та оформлення проїзних документів, -
В С Т А Н О В И В:
20.07.2016 року позивачі звернулася до суду з вказаним вище позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, в якій обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.
Так, до вищезазначеної позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору позивачем у розмірі 551,20 грн., тобто за одну немайнову вимогу, та позивачами не сплачено суму судового збору в повному обсягу у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31214206700022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі України та оформлення проїзних документів - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
Розяснити позивачам, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 59526588, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/4180/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: