Справа №173/1251/16-ц
Провадження №2-сз/173/15/2016
У Х В А Л А
іменем України
04 серпня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_2, звернулася з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору в сумі 551,20 грн., як помилково сплаченого.
Відповідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.583111977.1 від 14.07.2016 року ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн.
Судом встановлено. що з часу оплати судового збору та до часу винесення даної ухвали ОСОБА_2 з позовом до Верхньодніпровського районного суду не зверталась.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе задовольнити заявлене клопотання та повернути ОСОБА_2, кошти сумі 551,20 грн., як сплачений судовий збір відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.583111977.1 від 14.07.2016 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
ОСОБА_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн., 20 коп., сплачених відповідно до квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.583111977.1 від 14.07.2016 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУ ДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, як помилково сплачений.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУ ДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
The court decision No. 59526267, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 173/1251/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: