Court ruling № 59523321, 05.08.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7249/16-ц

Провадження № 2/592/2159/16

УХВАЛА

05 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Технічна база» про стягнення грошової винагороди за надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який знаходиться у м. Чернігов, вул. Попова, 8-В.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцем знаходження.

Підстав для застосування положень ст. 110 ЦПК України немає.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа підсудна іншому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути заяву з доданими документами позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Технічна база» про стягнення грошової винагороди за надання послуг повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко