Court ruling № 59517413, 18.03.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/536/13-а

18 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Житниця»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Житниця» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період листопад - грудень 2012 року у сумі 8051,50 грн.

Ухвалою від 18.02.2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі (суддя Клименко О.М.), розгляд справи призначено на 05.03.2013 року, відкладено на 18.03.2013 року.

14.03.2013 року розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду №69, в зв’язку з обранням судді Клименко О.М. на посаду судді Львівського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою суду від 18.03.2013 року справу прийнято до провадження суддею Кравчук Т.О.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.