Court ruling № 59517412, 18.03.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

Справа №817/553/13-а

18 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

ОСОБА_1 доКостопільської районної державної адміністрації Рівненської області, Костопільського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді про поновлення на роботі та стягнення коштів, в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, Костопільського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді про поновлення на роботі та спеціального стажу державного службовця з дня звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у звязку із затримкою видачі трудової книжки та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року у справі №2а-4793/09/1770 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року у справі №2а-4793/09/1770 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року (суддя Клименко О.М.) справу призначено до судового розгляду на 04.03.2013 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 року (суддя Клименко О.М.) провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/9991/34691/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року №64 у звязку із обранням судді Клименко О.М. на посаду судді Львівського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №817/553/13-а та передано на розгляд судді Кравчук Т.О.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 26, 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.