ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої сторони
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2016 року м. Ужгород№ 807/187/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В. ,
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,
відповідача: Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області - представник ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали в повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. 53, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) в адміністартивній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Копі. даної ухвали направити на адресу третьої особи та повідомити про наступне судове засідання судовою повісткою..
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 59516635, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/187/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: