ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
08 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/3250/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скраль Т.В., суддів Гаврилко С.Є, ОСОБА_1,
при секретарі Стенавській А.М.,
за участю сторін:
позивача: Державна служба геології та надр України - представник ОСОБА_2,
відповідача: Приватне акціонерне товариство "Карпатська рудна компанія", представник - ОСОБА_3,
за участю прокурора - Фірка І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" про анулювання спеціального дозволу, -
Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні позовних вимог Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" про анулювання спеціального дозволу - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Головуюча суддяТ.В. Скраль
СуддіС.Є. Гаврилко
ОСОБА_1
The court decision No. 59516630, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 807/3250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: