ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р. Справа № 925/600/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
керуючого санацією Каплі С.В. (особисто),
розпорядника майна Галічевої В.О. (особисто),
СКВП «Комунальник» ліквідатор Голінний А.М. (особисто),
боржника: не з'явився,
голови комітету кредиторів: не з'явився,
управління економічного розвитку виконкому Смілянської міської ради: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. про спростування майнових дій боржника
у справі №925/600/14
за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте голова комітету кредиторів, кредитори, боржник та представник управління економічного розвитку виконкому Смілянської міської ради в судове засідання не з'явилися, останній направив на адресу суду факсове клопотання про відкладення розгляду справи.
Учасники судового процесу не заперечили проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд клопотання №393 від 30.06.2016 року керуючого санацією Каплі С.В. на 21 вересня 2016 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 59515818, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/600/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: