Справа № 466/5202/15 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/3571/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року у справі за позовом ОСББ «Вітерець» до ОСОБА_2, з участю третьої особи Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСББ «Вітерець» до ОСОБА_2, з участю третьої особи Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про стягнення грошових коштів - відмовлено.
Рішення суду оскаржило ОСББ «Вітерець».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, який у відповідності до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 2743 грн. 30 коп.
За таких обставин необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянта строк для усунення недоліків, а саме:
1) відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України подати апеляційну скаргу та її копії з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції;
2) відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України сплатити судовий збір в розмірі 2743 грн. 30 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Оригінал квитанції про оплату судового збору та копію апеляційної скарги необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Монастирецький Д.І.
The court decision No. 59513810, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/5202/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: