Справа № 441/2004/14 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/878/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у користуванні майном, та визначення поряку користування будинком, окремим позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на житло, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визначенні порядку користування житлом - відмовлено.
Позов ОСОБА_7 задоволено.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням (будинком) № 581 по вулиці Львівська в м. Городок Львівської області.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 судовий збір з кожного по 81 грн. 20 коп. (вісімдесят одній грн. 20 коп.).
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги скеровувалась апелянту тричі, проте недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Монастирецький Д.І.
The court decision No. 59513807, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 441/2004/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: