Справа № 307/2091/16-а
Провадження № 2-а/307/39/16
У Х В А Л А
01 серпня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., перевіривши матеріали позовної заяви МПП «Гранат» до Тячівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 1 від 26.01.2016 року «Про припинення функціонування в м. Тячів закладів громадського харчування за відсутності дозволів на їх експлуатацію».
В С Т А Н О В И В:
Позивач МПП «Гранат» звернувся до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до Тячівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 1 від 26.01.2016 року «Про припинення функціонування в м. Тячів закладів громадського харчування за відсутності дозволів на їх експлуатацію».
Оглянувши матеріали позовної заяви виявлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 89, 106 КАС України: позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву МПП «Гранат» до Тячівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тячівської міської ради № 1 від 26.01.2016 року «Про припинення функціонування в м. Тячів закладів громадського харчування за відсутності дозволів на їх експлуатацію» – залишити без руху.
Повідомити МПП «Гранат» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору на р/р 31218206700248, код одержувача: 22107951, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, банк: ГУДКУ у Закарпатській області на та роз’яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 59512414, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 307/2091/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: