Справа № 306/1451/16-ц
Провадження № 2/306/643/16
УХВАЛА
08.08.2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Мигович В.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Свалявської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення збитків у виді упущеної вигоди,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4. Посилається на те, що вона є власницею нерухомого майна ресторану Полонина, яке знаходиться за адресою: м.Свалява, вул.Головна, 66. Оскільки, позовні вимоги стосуються сплати за користування земельною ділянкою на, якій розташований вищезгаданий обєкт нерухомості, вважає, що рішення суду впливатиме на права та обовязки ОСОБА_4.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечив.
Відповідно до правил ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, мешканку: м.Свалява, вул.Головна, 31/41.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
The court decision No. 59512396, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/1451/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: