Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа №2-8746\10 p.
УХ В А Л А
24 червня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, під головуванням судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі - Цимбалюк А.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову і просить суд відшкодувати понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі тридцяти гривень.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про ; наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до ст.89 ЦПК України в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивач ага
Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог .унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплотранссервіс» Рівненської міської ради понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечений судового процесу у розмірі 30 (тридцяти) гривень, р/р26005 3018100 в РОФ ВАТ „Ощадбанк", МФО 333368, ЗКПО 30841056.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Рівненській міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 59509322, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-8746/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: