Court ruling № 59507973, 05.08.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/8198/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/3431/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 58 05.08.2016

УХВАЛА

05 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, Реєстраційної служби Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення міської ради та рішення про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову у вказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» була оплачена судовим збором у невірному розмірі. У зв'язку з цим ухвалою суду від 10 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

14 липня 2016 року ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 10 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 05 серпня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 травня 2016 року, апелянтом не усунені.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, Реєстраційної служби Бориспільського міжрайонного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування рішення міської ради та рішення про реєстрацію права власності вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв