№ 59505604, 08.08.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.08.2016
Case No.
161/9236/16-п
Document №
59505604
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9236/16-п

Номер провадження: 3/161/2776/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 08 серпня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. І.Франка, 10, Волинської області, працюючої на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи у Центрі туризму спорту та екскурсій, який обслуговується централізованою бухгалтерією управління освіти, науки та молоді Волинської облдержадміністрації, -

за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2016 року, Державною фінансовою інспекцією у Волинській області, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності централізованої бухгалтерії управління освіти, науки та молоді Волинської облдержадміністрації управління освіти, науки та молоді Волинської облдержадміністрації, що по вул. Лесі Українки, 61, у м. Луцьку, Волинської області, було виявлено включення ОСОБА_1 у 2012; 2013; 2014 та у 2015 роках, недостовірних даних до бюджетних запитів (розрахунків до кошторисів), що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2012 2015 роки на загальну суму 54 834, 55 грн., а саме, у розрахунках до кошторисів завищено потребу в коштах на харчування дітей у таборі відпочинку, які фактично використані на харчування працівників табору, чим вона порушила вимоги, передбачені п.20,22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ за №228, від 28.02.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за № 28166, від 02.08.2016 року. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, повністю доведена і стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення за №0968, від 12.07.2016 року, витягом з акту ревізії, від 21.06.2016 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1, розрахунками до кошторису та видатків Центру туризму, спорту та екскурсій за 2012, 2013, 2014 та 2015 років, аналізом розрахунків, довідкою про кількість дітей, довідкою про обсяг коштів загального фонду, які використано для організації харчування працівників табору відпочинку та оздоровлення «Сонячний» у 2012-2015 роках, витягом з наказу за №80/1-6, від 21.11.2001 року про переведення ОСОБА_1 на посаду заступника директора з адміністративно-господарської роботи, посадовою інструкцією заступника директора з адміністративно-господарської роботи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, адміністративне правопорушення, було вчинено у 2012; 2013; 2014 та у 2015 роках, тобто на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, сплинув.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах строків, передбачених ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.164-12 КУпАП, слід закрити за минанням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП..

Провадження по справі, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-12 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59505604 ?

Документ № 59505604 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59505604 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59505604 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59505604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59505604, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 59505604, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59505604 refers to case No. 161/9236/16-п

This decision relates to case No. 161/9236/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59505600
Next document : 59538996