Справа №523/8551/16-П
П О С Т А Н О В А Пров. №3/523/3645/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2016 Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ ДФС в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Укрелеваторпром», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 27.05.2016 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 08.04.2016 року, при перевірці ПрАТ «Укрелеваторпром», розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва 52/1, працівниками ДПІ у Суворовському районі м.Одеси виявлений факт порушення вимог п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме платником несвоєчасно здійснена сплата податкового зобовязання податку на нерухоме майно, який належало сплатити в термін до 30.01.2016 року, а також платником не сплачено узгоджену суму податку на нерухоме майно за 4-й квартал 2015 року.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1632 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:
- протоколом №80/28-08-48/74 про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 року;
- актом №40/28-08-48/31640002/10 від 08.04.2016 року, згідно якого, виявлений факт порушення вимог п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, а саме платником несвоєчасно здійснена сплата податкового зобовязання податку на нерухоме майно, який належало сплатити в термін до 30.01.2016 року, а також платником не сплачено узгоджену суму податку на нерухоме майно за 4-й квартал 2015 року.
Проте, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з огляду на закінчення на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, згідно копії акту про результати перевірки №40/28-08-48/31640002/10 від 08.04.2016 року, днями вчинення інкримінованого особі правопорушення є 30.01.2016 року та 4-й квартал 2015 року.
Приймаючи до уваги, що на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, а саме станом на 16.06.2016 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 1632, 247, 276-280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.
Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1632 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1 та до СДПІ з ОВП у м.Одесі МГУ ДФС в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 59503576, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/8551/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: