Справа № 523/6171/16-к
Провадження №1-кс/523/855/16
УХВАЛА
10.05.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В. розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12016160490002136 слідчим відділу СУ ГУ НП України в Одеській області Ніколовим В.М. та погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2016 року, приблизно о 22:45 год. на вул..Сахарова у м.Одесі сталася ДТП, а саме: наїзд невстановленим автомобілем під керуванням водія, особу якого не встановлено, на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину у невстановленому місці. Водій з місця пригоди на автомобілі зник. На місці пригоди виявлено д/з НОМЕР_1.
В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забиття головного мозку, переломів обох кісток верхньої третини правої гомілки, закритого перелому обох кісток лівої гомілки.
За даним фактом 04.04.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12016160490002136 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_3, який мав у власності автомобіль «БМВ» р/н НОМЕР_1 та який пояснив, що в грудні 2013 року він продав вказаний автомобілі особі на ім'я ОСОБА_5.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль «БМВ» р/н НОМЕР_1 за два тижні до моменту ДТП продав невстановленим особам. В день ДТП ОСОБА_4 03.04.2016 року після 18:00 години знаходився за місцем проживання.
У зв'язку з необхідністю перевірки показань свідка ОСОБА_4 та встановлення особи, яка керувала транспортним засобом та вчинила ДТП, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, з метою перевірки факту перебування свідка ОСОБА_4 на місці ДТП в момент її відбуття.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв'язку на території України ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Амосова 12.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили відносно ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП України в Одеській області Ніколова В.М. - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Амосова 12 (код ЄДРПОУ 22859846), трафіку електронних з'єднань (вхідних та вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента НОМЕР_2 в період часу з 15:00 години 15.03.2016 року до 15:00 години 07.04.2016 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ НП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Ніколову В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: А.В.Лупенко
The court decision No. 59503550, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 523/6171/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: