Court ruling № 59503326, 05.08.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/10651/13-ц

Провадження по справі № 6/635/77/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2016 р. заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишена без руху.

Позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

В зазначений в ухвалі 5-ти денний термін та до теперішнього часу недоліки заяви не усунуто.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.03.2016 була направлена позивачу рекомендовано поштовою кореспонденцією, але повернулась до суду 19 липня 2016 року без отримання адресантом з позначкою «із закінченням строку зберігання». Між тим, заявником особисто отримана копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2016 р. згідно з розпискою від 27.07.2016. Однак, заявником станом на 05 серпня 2016 року визначені ухвалою від 28.03.2016 недоліки не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Я. А. Шинкарчук