Справа № 522/28802/13-п
3/522/8064/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ООДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ «Асоціація «Інтерфат», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вк.2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. С.В. керівник ТОВ«Асоціація «Інтерфат»,, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.07.2010р. по 31.12.2012р., про що був складений акт.
Таким чином ОСОБА_1. С.В. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1. С.В. були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина. ОСОБА_1. С.В. а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 467/22-1 від 07.10.2013 року та актом перевірки №2277/15-53-22-1/33312013 від 25.10.2013р.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1. С.В адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
30.12.2013
The court decision No. 59502328, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/28802/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: