Справа № 522/29051/13-п
3/522/8147/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУМ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Промсервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 директор ТОВ «Промсервіс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку за січень 2011 року, про що був складений акт.
Таким чином. ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1М були розяснені його права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1М а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 409 від 29.10.2013 року та актом перевірки №2325/22-6/30542824 від 30.10.2013року.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
19.12.2013
The court decision No. 59502321, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/29051/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: