___________________
Справа № 520/9228/16-ц
Провадження № 2/520/4269/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
08.08.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Резігі, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ :
02.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 Резігі та ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів зам користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11404993000 від 20 жовтня 2008 року в розмірі 69980, 10 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 51000, 28 гривень, а також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору у розмірі 26784, 74 гривень в рівних частках з кожного по 13392, 37 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з відповідей адресно-довідкового бюро, які надійшли на адресу суду 05.08.2016 року відповідач ОСОБА_1 Резігі, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, а відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що територіально відноситься до Приморського району міста Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Отже враховуючи те, що один з відповідачів зареєстрований в Київському районі м. Одеси, вказана справа підсудна Київському районному суду м. Одеси
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Резігі, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити судове засідання на 29.09. 2016 року о 14 год. 00хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 29.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 59499694, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/9228/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: