21.09.2012
Справа №1522/22327/12
Номер провадження 2/1522/10842/12
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
21 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в:
Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, перебувала в провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Бабакова В.П.
10 вересня 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси у складі головуючого судді Бабакова В.П. винесено ухвалу, якою цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
19 вересня 2012 року справа передана у провадження судді Свяченої Ю.Б.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ст.117 ч.2 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Свяченої Ю.Б.
Призначивши справу до розгляду на 01 листопада 2012 року на 11 годин 20 хвилин.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Б.Свячена
The court decision No. 59492541, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1522/22327/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: