ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р. Справа № 806/951/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 оборони України за участю третьої особи: Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання призачити та виплатити одноразову грошову допомогу, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
ОСОБА_2 оборони України надано термін до 05 серпня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
03 серпня 2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 оборони України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обгрунтоване тим, що у зв'язку із тимчасовим скрутним фінансовим становищем ОСОБА_2 оборони України не має можливості сплатити судовий збір за подану апеляційну скаргу.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі у відповідності до ст. 102 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 оборони України строк до "05" вересня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 оборони України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - представник відповідача: ОСОБА_4 21001 м.Вінниця вул. Замостянська,23
3-представник відповідача: ОСОБА_4 електронна пошта: ctyv@ukr.net - ,
4- відповідачу ОСОБА_2 оборони України проспект Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168
- ,
The court decision No. 59489261, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/951/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: