АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/484/2016 Доповідач: Юденко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді Юденко Т.М.,
суддів Сітайло О.М., Фрич Т.В.
секретаря Лучка Ю.І.
за участю прокурора Мінчук А.Л.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Оболонського районного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до Печерського районного суду м. Києва.
Подання голови внесене на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року і мотивоване тим, що останні за часом дії, які інкриміновані ОСОБА_2, вчинені в Печерському районі м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Мінчук А.Л., яка погодилась із поданням та ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_1, які також погодились із поданням, але вважали за необхідне спрямувати провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, обговоривши доводи подання та перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення подання з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_2 26.01.2015, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за адресою: АДРЕСА_2, офіс 9, використав підроблену довіреність, посвідчену ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. 25.12.2014 року за реєстровим №944 від імені ОСОБА_4 та уклав договір купівлі-продажу квартири з ОСОБА_5, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, якана праві власності належала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість якої становила 3169676,58 грн. згідно звіту про оцінку майна №RS41-150120-002, виданого суб'єктом оціночної діяльності TOR«АРК- КОНСАЛТ».
Вищезазначений договір купівлі- продажу квартири від 26.01.2015 серії НАВ №742699 зареєстровано в реєстрі за №20, нотаріально завірено приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу ОСОБА_6 В результаті здійснення правочину купівлі-продажу вищезазначеної квартири, ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 3169676,58 грн.
Тобто, більш тяжке кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України, вчинене ОСОБА_2 26.01.2015 за адресою: АДРЕСА_2, офіс 9, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а відповідно до Шевченківського районного суду м. Києва, а не до Печерського району, як зазначено у поданні.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково подання голови Оболонського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до Печерського районного суду м. Києва та направити його для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва .
Таким чином, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289, ч. 5 ст. 27, ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України до Печерського районного суду м. Києва задовольнити частково.
Обвинувальний акт № 12015100050008011 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Т.М.Юденко О.М.Сітайло Т.В.Фрич
The court decision No. 59487740, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/8298/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: