Court ruling № 59487135, 05.08.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
05.08.2016
Case No.
818/939/16
Document №
59487135
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2016 р. справа №818/939/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Сумський експертно-технічний центр Держпраці" до управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Сумський експертно-технічний центр Держпраці" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою складає 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За приписами абз. 2 ч.3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії відповідача по застосуванню у витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №2632/86-16 від 16.06.2016 року, який характеризує функціональне використання земельної ділянки в розмірі 2,5 (землі, що використовуються в комерційних цілях);

- скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №2632/86-16 від 16.06.2016 року;

- зобов"язати Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з коефіцієнтом, який характеризує функціональне використання земельної ділянки в розмірі 1,2 та відкорегувати відповідно назву земельної ділянки.

Тобто позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Проте позивачем судовий збір сплачений лише в сумі 87 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі, визначеним Законом України "Про судовий збір", а саме 1378 грн. за кожну вимогу немайнового характеру (з врахуванням сплати 87 грн.), тобто необхідно сплатити 4047 грн.

Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УДКС у м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 37970593

Рахунок 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства "Сумський експертно-технічний центр Держпраці" до управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 59487135 ?

Документ № 59487135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59487135 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59487135 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59487135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59487135, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 59487135, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59487135 refers to case No. 818/939/16

This decision relates to case No. 818/939/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59487134
Next document : 59487136