№ 59484520, 21.09.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
21.09.2012
Case No.
1522/20798/12
Document №
59484520
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.09.2012 Провадження № 3/1522/7221/12

Справа № 1522/20798/12

ПОСТАНОВА

21 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ Спецінформ Безпека, код ЄДРПОУ 33659565, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 12.06.2012 року було складено акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ Спецінформ Безпека, код ЄДРПОУ 33659565, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 року.

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення:

п.5.1, п.п. 5.2.1, п.5.2, п.5.3.9, п.5.3, ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств№ 283/97-ВР від 22.05.1997 р., із змінами та доповненнями, п.135.2 ст.135, п.137.1 п.137, п.138.1 ст.138, п.139.9 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 888 908 грн. та зменшено відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на 200015 грн.;

п.п.7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР Про податок на додану вартістьіз змінами та доповненнями, п.198.3, п.198.4, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), внаслідок чого підприємством занижено податок на додану вартість, на загальну суму 750066 грн.;

п.1, п.5, ст..203 п.1, п.2 ст.215, п.1 ст.216, ст..228, ст..626, ст..629, ст..650, ст..665, ст..658, ст..662 ЦК України внаслідок чого підприємству присвоєно статус транзит ера. Вигодонабувач - Одеська залізниця, код за ЄДРПОУ 1071315.

пп.3.1.3 п.3.1 ст.3, пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст.8, пп. 9.12.2 п.9.2 ст.9, пп.16.3.5 п.16.3 ст.16, абзацу Ап.19.2 ст.19 від 22.05.2003 №889-IV Закону України Про податок з доходів фізичних осібіз змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки, питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за грудень 2010 року у сумі 183 грн. 75 коп.;

пп.163.1.2 п.163.1 ст.163, пп.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.177.6 ст.177, абзацу Ап.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства, питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за листопад 2011 року у сумі 630 грн.;

п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями у податковій звітності про суми доходів нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, податку та сум, утриманого з них податку не відображено нарахування грошових коштів СГД фізичним особам, без урахування податку з доходів фізичних осіб, про що було складено акт № 3352/22-50/33659565 від 12.06.2012 року.

За цим фактом на директора ТОВ Спецінформ Безпека, код ЄДРПОУ 33659565, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1343 серії КН № 574864 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..

В судове засідання правопорушник з'явився, вину свою визнав.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1343 серії КН № 574864 від 22.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 3352/22-50/33659565 від 12.06.2012 року, ТОВ Спецінформ Безпека, код ЄДРПОУ 33659565.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .

Суддя: Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59484520 ?

Документ № 59484520 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59484520 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59484520 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59484520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59484520, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 59484520, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59484520 refers to case No. 1522/20798/12

This decision relates to case No. 1522/20798/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59484515
Next document : 59484523