Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/865/16-ц
Провадження по справі № 2/514/396/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді Горбаня Ю.О.
за участю секретаря Міхальчук Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Суддя Горбань Ю.О., який одноособово розглядає справу, відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України заявив самовідвід з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не зявилися.
В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Як встановлено судом дружина головуючого по справі судді адвокат ОСОБА_3 брала участь у складанні позовної заяви та зібранні доданих до неї матеріалів.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді цивільної справи якщо він є членом сімї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Такі обставини унеможливлюють участь судді Горбаня Ю.О. у зазначеній справі, в зв'язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20; 23 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Тарутинського районного суду Одеської області Горбаня Ю.О. про самовідвід - задовольнити.
Позовну заяву Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи в порядку передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Горбань
The court decision No. 59479138, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 514/865/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: