
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2007 року номер справи 2-н-895/07 р.
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши заяву КП „ЖЕО № 1" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із плати на утримання будинку та при будинкової території в сумі 1126 грн. 55 коп., відповідно до договору про участь у витратах на утримання будинку та при-будинкової території від 07.02.2003 року, відповідно до п. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1) Стягнути з ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП „ЖЕО №1", вул. Грушевського, 54, м. Калуш, р/р № 260013861 , код 32177260, МФО 336462, заборгованості із плати на утримання будинку та при будинкової території в сумі 1126 грн. 55 коп..
2) Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3) Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
4) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільної1" процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили суд видає його стягувачеві для предявлення виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений законом строк, розглядається протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 102 ЧК України)
The court decision No. 5947413, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-895/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: