СУДОВИЙ НАКАЗ
«02» лютого 2009 року м. Тлумач Номер справи 2н-38/2009р.
Я, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв'язок" м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Івано-Франківської філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23 про стягнення 182 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та 1764 грн. 56 коп. договірної санкції із ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-
відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 536, 610, 614, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23 (МФО 300335, рахунок № 26008526, код 14333937 ОСОБА_2 Аваль) -182 (сто вісімдесят дві) грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та 1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) грн. 56 коп. договірної санкції.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача (МФО 300335, рахунок № 26008526, код 14333937 ОСОБА_2 Аваль) - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Тлумацькому районному суді, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5946723, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-38/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: