Decision № 5946258, 17.03.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-784/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору і стягнення боргу за договором –

В С Т А Н О В И В :

19.01.2009 р. до суду з позовною заявою звернулось ЗАТ АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору і стягнення боргу за договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2007 року між ОСОБА_3 та ЗАТ АКПІБ у особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» був укладений договір № 967-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, відповідно до якого ОСОБА_3 був наданий кредит у вигляді кредитної лінії із встановленням ліміту кредитування в сумі, що не перевищує 10000,00 грн. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, плата за користування в межах кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу, на протязі пільгового періоду (30 календарних днів) складає 0,01% річних. З 31 дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24% річних. Кінцевий термін повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним – 09.05.2009 року. Позивач свої зобов”язання виконав в повному розмірі. Відповідно до п.4.2.2. кредитного договору, позичальник зобов»язується своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.п. 4.3.6. кредитного договору, у випадку коли позичальник не виконав у строк своїх зобов»язань по погашенню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, Банк має право припинити подальше надання кредиту та вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або проценти за користування ним та/або суму штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Також, згідно п.6.8. кредитного договору, у випадку наявності простроченої заборгованості позичальника за кредитом та/або процентами понад 30-денний строк, Банк має право вимагати дострокового розірвання кредитного договору. Відповідно до п.5.3. кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення. Заборгованість станом на 15.01.2009р. становить 11191,93 грн., в тому числі: 9339,67 грн. – заборгованість по кредиту, 838,13 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 14,13 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1000,00 грн. – штраф згідно п.5.5 кредитного договору. В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору був укладений договір поруки № 968-07 від 11.05.2007 року між Банком, позичальником та поручителем – ОСОБА_4, згідно якого поручитель, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором зобов»язується виконати зобов»язання по погашенню заборгованості за кредитним договором і відповідає перед кредитором як солідарний боржник, в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Просили розірвати договір № 967-07 від 11.05.2007 року, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 11191,93 грн., судові витрати в розмірі судового збору в сумі 111,92 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього 11333,85 грн. на користь ЗАТ АКПІБ в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив розірвати договір № 967-07 від 11.05.2007 року, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 11191,93 грн., судові витрати в розмірі судового збору в сумі 111,92 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., всього 11333,85 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав: 11.05.2007 року між ОСОБА_3 та ЗАТ АКПІБ у особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» був укладений договір № 967-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, відповідно до якого ОСОБА_3 був наданий кредит у вигляді кредитної лінії із встановленням ліміту кредитування в сумі, що не перевищує 10000,00 грн.(а.с.7-8). Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, плата за користування в межах кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу, на протязі пільгового періоду (30 календарних днів) складає 0,01% річних. З 31 дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24% річних. Кінцевий термін повернення всіх отриманих в межах ліміту кредитної лінії сум кредиту та процентів за ним – 09.05.2009 року. 11.05.2007 р. був укладений договір поруки № 968-07 з ОСОБА_4, згідно якого поручитель, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором зобов»язується виконати зобов»язання по погашенню заборгованості за кредитним договором і відповідає перед кредитором як солідарний боржник, в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків (а.с.12). В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 11191,93 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, а договір № 967-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 11.05.2007 року - розірванню.

Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку 111 грн. 92 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 213, 215,216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546-548, 610, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору і стягнення боргу за договором – задовольнити повністю.

Розірвати договір № 967-07 про обслуговування та кредитування карткового рахунку від 11.05.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» та ОСОБА_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» ( м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, поточний рахунок № 290979025, відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів, МФО 353456) – 11191 грн. 93 коп. заборгованості за договором кредиту № 967-07 від 11.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» ( м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, поточний рахунок № 290979025, відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів, МФО 353456) судові витрати в розмірі 70 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів» ( м. Чернігів, проспект Перемоги, 133, код ЄДРПОУ 09353450, поточний рахунок № 290979025, відкритий в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів, МФО 353456) судові витрати в розмірі 70 грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач