Справа №2-241/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Черніговав складі:
головуючого - судді Овсієнка Ю.К.
при секретарі Шуршавій Т.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1995 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що позивач як батько повинен утримувати дитину, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач працює неофіційно установщиком вікон та дверей і раніше отримував 1500-2000 грн. щомісячно. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку. Заяви про причини неявки або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 суд вирішує справу у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан дитини, сторін, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття, а відповідач ухиляється від цього. З відповідача, який має мінливий дохід, необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51
2
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5945944, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-241/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: