Справа № 405/5677/15-ц
4-с/405/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ОСОБА_1А, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Скарга на дії державного виконавця подана стороною виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, в звязку з чим необхідним є прийняття скарги і призначення її розгляду.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ОСОБА_1А, ОСОБА_2 - прийняти до розгляду.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 09.08.2016 р. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, зал № 505, з участю заявника, державного виконавця, заінтересованої особи.
Про подання скарги повідомити до Ленінського Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 59459564, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 405/5677/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: