Court ruling № 59458646, 05.08.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
343/1501/16-ц
Document №
59458646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1501/16-ц

Провадження №: 2/0343/704/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача: с. Сновидів Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за її місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проявляючи ініціативу про розгляд справи в суді за місцем свого проживання, позивачка зазначає, що у неї важкий матеріальний стан та стан здоров'я, однак вона, всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не долучила жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують вказані обставини і дають їй право пред"являти позов відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України. У відсутності підтверджуючих документів про стан здоров"я позивачки, який унеможливлює розгляд справи за місцем проживання відповідача, не має можливості вирішити питання про підставність звернення до Долинського районного суду з даним позовом. Крім того відсутність постійного місця роботи не свідчить про важкий матеріальний стан особи та не дає підстав для зміни підсудності справи, а може бути врахований при наявності достатніх доказів при вирішенні питання, що стосується сплати судового збору, однак останній позивачкою сплачений в повному обсязі.

За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, та долучення документів, які дають їй право пред"являти позов відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 109, 110 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачці строк на виправлення недоліків, але не довше 5 (п»яти) днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59458646 ?

Документ № 59458646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59458646 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59458646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59458646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59458646, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 59458646, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59458646 refers to case No. 343/1501/16-ц

This decision relates to case No. 343/1501/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59458644
Next document : 59458648