Court ruling № 59458621, 07.09.2015, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1305/15-ц

Провадження №: 2/0343/611/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Височанської О.З. ,

представника позивача- Андрійовича Я.Ф.,

представників відповідача- Цап М.В., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського району суду Івано-Франківської області клопотання про закриття провадження у справі за позовною заявою виконкому Оболонської сільської ради до Оболонської сільської ради, відділу Держземагенства у Долинському районі, ОСОБА_2про визнання недійсним і скасування рішення Оболонської сільської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд ОСОБА_2 подала клопотання про закриття даного провадження у справі відповідно до п. 1. ст. 205 ЦПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 не вважає себе відповідачем по справі, на її думку, справа в суді виникла незаконно, оскільки виконком Оболонської сільської ради не наділений повноваженнями як на звернення до суду, так і правом на задововолення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оскільки ст. 38 ч.1 п.4 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до «відання виконавчих органів сільських рад належить: звернення до суду про визнання незаконними актів органів виконавчої влади, інших органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, які обмежують права територіальної громади, а також повноваження органів та посадових осіб місцевого самоврядування», а тому наділені цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Представник Оболонської сільської ради ОСОБА_4 та представник відділу Держземагенства у Долинському районів судовому засіданні в задоволенні клопотання просили відмовити з вищевказаних підстав.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи, на те, що тільки позивач вправі відмовитись від позову,та згідно ст. 38 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»,виконавчий комітет наділений правом звернення до суду про визнання незаконними актів органів виконавчої влади, інших органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, які обмежують права територіальної громади, а також повноваження органів та посадових осіб місцевого самоврядування, а також те, що оцінку доказам суд дасть при постановленні рішення у справі в нарадчій кімнаті, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що правові підстави для закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовною заявою виконкому Оболонської сільської ради до Оболонської сільської ради, відділу Держземагенства у Долинському районі, ОСОБА_2про визнання недійсним і скасування рішення Оболонської сільської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: