Court ruling № 59456955, 04.03.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.03.2016
Case No.
0417/2-2251/2011
Document №
59456955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0417/2-2251/2011

Провадження №2-п/0202/51/2016

УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2011 року Індустріальним районним судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства « Акцент-Банк» ,ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені .

09.02.2016 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав заяву про перегляд судового рішення.

Зазначена заява подана без дотримання вимог ст.228, ст. 229 ЦПК України, а саме: не оплачено судовий збір згідно до Закону України « Про судовий збір» (за подання заяви про перегляд заочного рішення, 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати ( 275 грн. 60 коп.), а в разі звільнення від сплати не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року залишена без руху і надано заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

Як вбачається із отриманого повідомлення про вручення ухвала отримана заявником 22.02.2016 року, однак на даного часу судовий збір не оплачено, тому вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 229, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків, встановлений судом ухвалою від 10.02.2016 року, до 25.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Пояснити заявнику, що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456955 ?

Документ № 59456955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456955 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59456955, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 59456955, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59456955 refers to case No. 0417/2-2251/2011

This decision relates to case No. 0417/2-2251/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456946
Next document : 59456998