РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року Справа № 902/1706/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Демидюк О.О.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
скаржника - не з'явився
арбітражного керуючого - Коломієць М.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.06.2016 р. у справі № 902/1706/13
за заявою Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у справі № 902/1706/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом, серед іншого, відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "ОПТ Банк" (вх.№ 06-52/3177/16 від 08.04.2016р.) на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) по справі № 902/1706/13 повністю.
Кредитор ПАТ "ОПТ Банк", не погоджуючись з прийнятою ухвалою частково, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номера та без дати, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у справі № 902/1706/13 в частині повної відмови у задоволенні скарги ПАТ "ОПТ Банк" та у зміненій частині задовольнити вимоги скарги ПАТ "ОПТ Банк" щодо визнання протиправною бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В.
Скаржник ПАТ "ОТП Банк" участі уповноважного представника в судовому засіданні 03.08.2016р. не забезпечив, подав до суду заяву від 28.07.2016р. № В00-12-4-10/121, у якій, зокрема, проситьпровести розгляд апеляційної скарги без участі його представників.
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою ПАТ "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.06.2016р. у справі № 902/1706/13 місцевим господарським судом надіслано лише матеріали оскарження ухвали у справі № 902/1706/13 в одному томі.
В судовому засіданні встановлено, що в оскаржуваній ухвалі від 16.06.2016р. та у відзиві на апеляційну скаргу міститься посилання на проведення другого повторного аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2 та результати його оскарження; звернення ПАТ "ОТП Банк" до суду із заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні та витребування майна, при цьому копії процесуальних документів в матеріалах оскарження ухвали відсутні.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи № 902/1706/13 для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ПАТ "ОТП Банк". У зв'язку з чим провадження за апеційною скаргою підлягає зупиненню до надходження всіх матеріалів справи № 902/1706/13 до Рівненського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до надходження всіх матеріалів справи № 902/1706/13 господарського суду Вінницької області до Рівненського апеляційного господарського суду.
2. Господарському суду Вінницької області направити всі матеріали справи № 902/1706/13 за заявою Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рівненського апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу направити ПАТ "ОТП Банк", арбітражному керуючому Василику В.В., ФОП ОСОБА_2, господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 59456355, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/1706/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: