Court ruling № 59456341, 04.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.08.2016
Case No.
5004/714/11
Document №
59456341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 5004/714/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу боржника ПП "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.15 р. у справі № 5004/714/11

за заявою Приватного підприємства "Ірта"

про банкрутство Приватного підприємства "Ірта"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.08.2015 року у справі №5004/714/11 визнано поточну кредиторську вимогу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до приватного підприємства "Ірта" в сумі 9 294 625,04 грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 1218,00 грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення. Визнано конкурсну кредиторську вимогу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до приватного підприємства "Ірта" в сумі 20 135 358,23 грн., яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 125,00 грн. витрати на оплату судового збору перша черга задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, боржник - ПП "Ірта" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та направити матеріали справи на розгляд до господарського суду Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року у справі №5004/714/11 апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірта" - задоволено; ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015 у справі №5004/714/11 - скасовано; заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №140-0000/8/1299 від 18.05.2015 року про визнання поточних грошових вимог до боржника відхилено; справу №5004/714/11 повернуто до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2016 року у справі №5004/714/11 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року у справі №5004/714/11 скасовано; справу №5004/714/11 в частині розгляду поточних грошових вимог публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 року у справі № 5004/714/11 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М. та призначено до розгляду на 08.08.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі № 5004 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Коломис В.В. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 02.08.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу боржника Приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.15 р. у справі № 5004/714/11 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456341 ?

Документ № 59456341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456341 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59456341, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59456341, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 59456341 refers to case No. 5004/714/11

This decision relates to case No. 5004/714/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456340
Next document : 59456342