Court ruling № 59456166, 04.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.08.2016
Case No.
916/1583/16
Document №
59456166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р.Справа № 916/1583/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16 червня 2016 року

у справі №916/1583/16

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин у розмірі 184 060,40 грн.

Встановив:

У червні 2016 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача збитки у сумі 184 060,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин у розмірі 184 060,40 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2016 р. у справі №916/1583/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

29.07.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_3 в якому останній просить повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, Одеської області сплачений згідно квитанції від 30.06.2016 судовий збір в сумі 1450 грн.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 49 ГПК України визначено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 2.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Як вбачається з наявної квитанції №343010019 від 30.06.2016, ОСОБА_1 було сплачено 1450 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 16 червня 2016 року у справі №916/1583/16.

Одеським апеляційним господарським судом 25.07.2016 було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 та за результатами даного розгляду 25.07.2016 прийнято постанову про залишення без змін ухвали господарського суду Одеської області від 16 червня 2016 року, відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1.

Колегія суддів відзначає, що згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір визначено підстави повернення судового збору. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як відзначено у п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Проте, звертаючись до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору у розмірі 1450 грн., заявником не наведено жодної з передбачених Законом України „Про судовий збір підстав для повернення судового збору, не встановлено таких підстав й судовою колегією.

З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_3 про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, Одеської області сплаченого згідно квитанції від 30.06.2016 судового збору в сумі 1450 грн.

Керуючись ст. 44, 49, 86 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір, колегія суддів

Ухвалила:

Відмовити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_3 у задоволенні заяви про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі, Одеської області сплаченого згідно квитанції від 30.06.2016 судового збору в сумі 1450 грн.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456166 ?

Документ № 59456166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456166 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59456166, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59456166, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59456166 refers to case No. 916/1583/16

This decision relates to case No. 916/1583/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456163
Next document : 59456168