ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 серпня 2016 р. Справа № 907/776/14
За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора
до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород
про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4 - сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4- сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.09.2014 року зупинено провадження у справі № 907/776/14 за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4 - сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та
розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року до вступу в законну силу судового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в кримінальному провадженні № 42014070170000004 (№ 308/10181/14-к).
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - 26.04.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/10181/14-к за кримінальним провадженням № 42014070170000004 винесено вирок, про апеляційне оскарження якого інформація в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи № 907/776/14 призначити на 19 серпня 2016 р. на 10:30 год.
3. Зобов'язати учасників спору подати господарському суду до дня судового засідання:
інформацію про те, чи оскаржувався вирок Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2016 в апеляційному порядку.
Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 59454912, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/776/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: