ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" серпня 2016 р.
Справа № 916/2093/16
Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 2245/16 від 02.08.2016 року,
Позивач: Приватне підприємство „Плутос”
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Палє рояль”
Про: витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Плазма ойл”, як колишнього власника спірного майна, а тому Рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної особи.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Плазма ойл” (67500, Одеська обл., Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, буд. 56, код 33767837).
3. Розгляд справи призначити на „23” серпня 2016 р. о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в
залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
4. Зобов’язати надати:
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України.
5. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 59451671, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2093/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: