ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2016 рокусправа № 804/16286/15Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети Правда, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання Трахт К.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі №804/16286/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Представника відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування судом інформації щодо дії договору №1596 від 01.11.2011 року.
Представника позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Колегія суддів, вислухавши доводи заявленого клопотання, думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування у ТОВ «Компанія «Дніпроавіасервіс» інформації щодо дії договору №1596 від 01.11.2011 року.
Керуючись ст. 11, 69, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобовязати ТОВ «Компанія «Дніпроавіасервіс» (код ЄДРПОУ 33771406) до 22.08.2016 року надати до суду відомості про те чи діяв Договір №1596 про представницькі послуги в аеропорту «Дніпропетровськ» від 01.11.2011 року станом на 2015 рік.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В.Білак
Судді Н.А.Олефіренко
ОСОБА_3
The court decision No. 59449162, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 804/16286/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: