Decision № 59446801, 28.07.2016, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.07.2016
Case No.
679/988/16-ц
Document №
59446801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/679/450/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 12.07.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким останній було надано кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею та позивачем договір, що підтверджується її підписом у заяві.

Позивач свої зобов'язання за вищевказаним кредитним договором виконав повністю, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання порушила, внаслідок чого станом на 24.05.2016 року в неї виникла заборгованість в сумі 20792 гривні 10 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1962 гривні 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14763 гривні 34 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2600 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 966 гривень 29 коп.

На підставі наведеного позивач в поданій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2012 року в розмірі 20792 гривні 10 коп. та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмового клопотання позивача, просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким останній було надано кредит в сумі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте, згідно наявного у справі розрахунку заборгованості, який у суду не викликає сумнівів, відповідачка ухиляється від виконання кредитних зобов'язань і заборгованість по кредиту та іншим зобов'язанням станом на 24.05.2016 року склала 20792 гривні 10 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1962 гривні 47 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14763 гривні 34 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2600 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 966 гривень 29 коп. (а.с.4-5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 215-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770, р/р 29090829000010 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2012 року в розмірі 20792 гривні 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770, р/р 64994919400001 судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59446801 ?

Документ № 59446801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59446801 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59446801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59446801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59446801, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 59446801, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59446801 refers to case No. 679/988/16-ц

This decision relates to case No. 679/988/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59446794
Next document : 59446803