АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/2004/16 Головуючий 1-ї інстанції: Штих Т.В.
Справа № 638/7292/16-к
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
4 серпня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 червня 2016 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у обєднаному кримінальному провадженні внесеному в ЄРДС за №12016220480001837 та №12015220300001254 , -
В с т а н о в и л а:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 червня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Зазначений вирок оскаржений заступником прокурора Харківської області Мельником О.В.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 червня 2016 року стосовно ОСОБА_2, на 14-30 годину 3 листопада 2016 року. Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 59440231, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/7292/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: