Справа № 303/3938/16-к
1-кп/303/376/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
4 серпня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді Носова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванчо Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 20.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070040001087 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.345 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора Красноголовець А.В.
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1., ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
учасників провадження: потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В звязку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1., ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасуваня арешту майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2Б і передачу його їм на відповідальне зберігання відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 30 хв. 09 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 59429952, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/3938/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: