Court ruling № 59425335, 28.07.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/3945/16-ц

Провадження № 2/346/1393/16

УХВАЛА

28 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Матушевської Г.Д.

позивача ОСОБА_2 ,

з участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Позивач подала до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належного відповідачу ОСОБА_4, а саме на 31/100 частки житлового будинку, що за адресою м.Коломия, вул.Старицького,19 Івано-Франківської області посилаючись на те, що враховуючи значну ціну позову, негативне відношення відповідачів до реального розподілу майна колишнього подружжя, що в подальшому у випадку ухвалення рішення на користь позивача можуть виникнути труднощі в процесі виконання такого рішення. Крім того, їй, позивачу відомо про намір відповідача ОСОБА_4 формально відчужити спірне майно на користь інших осіб , щоб унеможливити його поділ .

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позовзабезпечується: накладенням арешту намайноабо грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, та ін.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на нерухоме майно: 31/100 частки житлового будинку, що за адресою м.Коломия, вул.Старицького,19 Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 130, 151, 152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: 31/100 частки житлового будинку, що за адресою м.Коломия, вул.Старицького,19 Івано-Франківської області, належного ОСОБА_4.

Виконання ухвали доручити Коломийському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.